Image: 

27 мая арбитражный суд Самарской области планирует рассмотреть обоснованность требований ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о признании банкротом управляющей компании ООО «Содружество «Мой дом» с ИНН 6313136410 (далее - СМД). С соответствующим заявлением к СМД, управляющему частью жилфонда Красноглинского района Самары, Самарагорэнергосбыт обратилось 22 апреля текущего года, ссылаясь на наличие у СМД кредиторской задолженности по денежным обязательствам. Заявление Самарагорэнергосбыта было принято 24 апреля, тогда же суд возбудил производство по делу о несостоятельности СМД. Скорее всего, в основу требований энергосбытовой компании легло судебное решение от 26 октября 2012 г. по делу А55-25417/2012, вступившее в законную силу. Указанным решением с СМД в пользу Самарагорэнергосбыта было взыскано свыше 926 тыс. р. задолженности за поставленную в июне 2012 г. электроэнергию, а 5 декабря 2012 г. суд выдал истцу исполнительный лист на взыскание указанной суммы.

Следует заметить, что одним из участников СМД с долей в уставном капитале 32% по состоянию на 29 марта 2013 г. (согласно выписке из ЕГРЮЛ) продолжала числиться родственница депутата Думы г.о. Самара по Красноглинскому избирательному округу № 32 Олега Комарова Людмила Юданова. Можно предположить, что Комаров помимо покровительства Юдановой и сам заинтересован в извлечении выгоды от деятельности СМД.

Работа СМД уже не раз удостаивалась критических оценок от мэра Самары Дмитрия Азарова. Не так давно очередной инцидент на домах, управляемых СМД, завершился трагически. 16 марта 2013 г. около 12 часов дня с кровли дома №52 во втором квартале поселка Мехзавод Красноглинского района Самары произошел сход снега и наледи на тротуар, где в это время находился шестилетний Дима Жуков. Мальчик получил открытую черепно-мозговую травму и через несколько дней, не приходя в сознание, умер в больнице от полученных повреждений. По факту получения Димой Жуковым тяжких травм, приведших к летальному исходу, следственным отделом по Красноглинскому району г. Самары СУ СК РФ по Самарской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. В середине мая по делу ожидается процессуальное решение: либо срок предварительного следствия будет продлен, либо дело с обвинительным заключением уйдет на утверждение прокурору.